在当下这个社会中，报告的使用成为日常生活的常态，报告具有成文事后性的特点。那么报告应该怎么制定才合适呢？下面是小编为大家带来的报告优秀范文，希望大家可以喜欢。

财务报告的内容包括篇一

环境与资源是人类赖以生存的物质基础，也是社会可持续发展的基本条件，伴随着环境污染的日益严峻和地球资源的愈趋稀缺，人们愈益清醒地认识到传统单向发展的经济模式是造成生态恶化和环境污染的根源，要实现经济发展和环境保护“双赢”的战略，必须改变传统的经济发展模式，建立新的经济发展模式。循环经济发展模式作为符合可持续发展理念的经济增长模式，被认为是从机制上消除长期以来环境、资源与发展之间的矛盾冲突，实现可持续发展的有效途径。

“循环经济”是20世纪60年代美国经济学家k·波尔丁在论述生态经济时提出的，它是相对于传统线性经济而言的。所谓循环经济（circulareconomy），是物质闭环流动性经济的简称，是以资源的高效与循环利用为目标，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。它倡导在物质不断循环利用的基础上发展经济，建立“资源——产品——再生资源”的新经济模式，以彻底改变“资源——产品——污染排放”的单向流动的传统经济模式。循环经济的三大原则是：减量化（reduce），即减少进入生产和消费过程的物质和能量流量；再利用（reuse），即大力实施资源的循环利用；再循环（recycle），即努力回收利用废弃物。此即著名的循环经济“3r”原则。循环经济是一种“多赢”经济增长模式，它将经济、社会进步与环境保护三大要求纳入统一的框架中，强调最有效利用资源和环境保护，以最小成本获得最大的经济效益和环境效益，使整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不生产或生产很少的废弃物，从根本上消除长期以来环境和发展之间的尖锐矛盾。

循环经济本质上是一种生态经济，它有三个最主要的目标，即实现资源的可持续利用和可持续发展，生态环境良性循环和实现经济效益与环境效益最大化。而传统财务报告对于会计要素的核算并没有将实现循环经济的理念与目标囊括其中，无法完全满足循环经济的要求，导致财务报告的披露不合理、不充分，不利于企业利益相关者做出科学的经济决策。

1.传统财务报告所采用的狭义成本循环理论，不适应经济可持续发展的需要。传统的成本理论，是立足于企业本身来处置成本补偿的，只对发生的人造成本进行补偿，这种成本观念是狭义循环成本观念，或者说是小循环成本观念。它将自然界的物质，如水、空气、矿物质等视为无价值的资产，将自然资源看成是无偿的，从而将之排除在循环成本之外，没有对环境因素进行会计核算，不考虑环境污染的外部不经济性，必然造成企业的生产成本小于其真实的成本，使经理人员偏向内部成本最低，而不是那些社会总成本最低的产品和程序。其结果，企业虽获得了超额利润，而社会却要为此付出巨额的社会成本，表现为环境恶化、生态环境遭到严重破坏。既然人类的劳动消耗需要补偿，自然资源的消耗同样也需要补偿。基于狭义成本理论的传统财务报告却不能从自然资源和人类活动两方面来揭示成本补偿问题，已不能适应可持续发展战略，越来越显示其局限性。

2.传统财务报告核算主体未考虑生态环境的观念，难以适应生态经济发展的要求。传统会计体系以单个企业的利益为核心，从会计主体的资金循环出发，只计量企业直接的生产耗费和能为企业拥有的所得，将其耗费的资源和对环境的负面影响排除在核算体系之外，这就将会计主体局限在没有生态的环境中。循环经济要求经济发展符合生态效率，追求物质和能源利用效率的最大化和废物产量的最小化，它依据自然生态的有机循环原理，一方面通过将不同的工业企业，不同类别的产业之间形成类似于自然生态链的产业生态链，对所有的工业层次进行有机整合，包括从企业层次的“废物排放最小化”到生态工业链上各企业间“废物的相互交换”，再到产品消费过程中和消费过程后的物质和能量的循环，达到充分利用资源、减少废物产生、物质循环利用、提高经济规模和质量的目的；另一方面，它通过两个或两个以上的生产体系或环节之间的横向耦合，为废物找到下游的“分解者”，建立工业生态系统的“食物链”和“食物网”，使物质和能量多级利用，高效产出并持续利用，达到变污染负效益为资源正效益的目的，实现产业发展的集群化和生态化。

而传统工业体系中各企业的生产过程相互独立，传统会计体系只考虑企业自身利益，不注重社会整体的社会发展和生态优化，“只见树木，不见森林”的做法，正是造成污染严重和资源过多消耗的重要原因之一，不适应生态经济的要求。

3.传统财务报告要素与内容上的局限性，难以满足经济和环境效益最大化的要求。传统会计以货币计量作为会计的本质特征，仅能确认那些能够计量，且能用货币计量及货币交换的东西，没有将整个社会生产、消费和相应的生态循环价值反映出来，即没有考虑经济和环境利益最大化的'要求。传统的财务报告中几乎没有涉及环境方面的内容，仅在管理费用中设立了排污费、绿化费等少量明细项目，将造成环境污染所交纳的各种罚金、赔偿金包含在营业外支出等明细项目中。其实，企业的经营活动造成的社会成本是不能不考虑的，否则将导致企业的经济效益和经营业绩不客观，不利于资源的合理配置和人类社会的可持续发展。假如有的企业将大量的废弃物不经过任何处理就排出，从企业角度，可以节约废弃物处理成本、增加企业利润，但是社会为治理该企业对环境造成的污染所需投入的财力、物力可能远远超过该企业的盈利，导致经济和环境效益之和为负值，不符合循环经济理论的经济和环境效益最大化的要求。

时至今日，循环经济的思想深入人心，按照循环经济思想生产是实现新的经济增长和可持续发展的必由之路。作为微观经济主体的企业，应突破传统财务报告的局限性，发展并完善基于循环经济的环境财务报告。

目前，环境财务报告一般有两种模式：一是补充报告模式，指在现有财务报告的基础上通过增加会计科目、会计报表和报告内容的方式报告企业环境信息；二是独立报告模式，即要求企业对其承担的环境受托责任进行全面报告。这种模式是当前西方发达国家乐于采用的报告模式，在目前我国环境会计准则还很报告模式应包括的具体内容如表1所示。

从根本上讲，环境信息最重要的是体现经济、社会和生态效益的要求，而现行的企业的业绩评价指标仅考虑财务效益、资产运用及偿债能力状况，以经济效益高低作为评价企业业绩的唯一标准，不考虑经济活动对环境和社会的影响，不适应可持续发展要求。因此，可以说，基于循环经济的评价指标是环境财务报告中最为关键和重要的部分。仅从企业角度探讨循环经济评价指标的构建与报告。企业（主要指工业）循环经济评价指标可以从数量和质量两个方面考虑，具体要求见图1。

应当指出的是，企业环境报告书中基于循环经济的指标还应包括企业经营活动对社会效益，如社会就业、福利情况的影响。此外，也应包括其他一些定性指标，如企业环境产品的开发情况、生产工艺的改进、清洁生产、产品寿命周期、简化包装情况、物流中环境负荷的降低情况、客户对产品就环境问题的反馈意见等。

在环境污染日益严重，自然资源日益耗竭的情况，发展循环经济，走可持续发展道路已成为经济发展和社会进步的重要途径。作为微观经济主体的企业必须改变传统发展模式，建立“资源——产品——再生资源”的新的发展模式，因此，改变传统的财务报告模式，建立和完善环境财务报告体系，尤其是基于循环经济框架的环境评价指标体系，对于改善企业形象，促进企业发展，按照循环经济的要求，实现经济、社会和生态效益的统一，实现社会和谐、稳定、可持续发展都有着极为重要的意义。

当前，我国环境会计披露还很不充分，环境会计尚处于研究和探索阶段，实施环境会计和有效的环境信息披露还有很长的路要走。现行的企业业绩评价指标也仅考虑企业的经济效益，不能满足循环经济和可持续发展的要求。因此，健全会计法规，制定环境会计准则和会计制度，加大环境执法力度，充分发挥政府环境管理部门在环境管理和信息披露中的作用迫在眉睫。同时，应强化舆论监督，充分发挥社会舆论作用，唤醒公众的环保意识，迫使更多的企业接受“绿色”经营理念，并自愿进行环境保护和环境信息披露。此外，由于上市公司会计信息质量影响面广，会计核算相对比较完善，因此进行环境披露应当从上市公司中的污染行业做起，逐步引导其采用合适的形式进行信息披露，积累经验后再逐步推广到其他企业。有理由相信，随着环境危机和环保理念的深入人心，企业进行有效的环境信息披露将成为大势所趋。

财务报告的内容包括篇二

财务报告是企业管理和决策的必要手段，熟练掌握财务报告的编制和解读对企业的发展至关重要。近期，我参加了一次财务报告培训，通过此次培训，我对财务报告的编制和解读有了更深刻的了解，同时也感受到了个人在职场中继续学习和提升自己的重要性。本文将就此次培训的收获和体会进行总结。

第二段：从编制角度看财务报告。

在此次培训中，我学习到了财务报告的编制方法和原则。编制财务报告，首先要灵活运用会计准则，清晰表述企业财务状况，达到合理规划与判断的目的。其次，要注重财务报表的细节问题，各项指标要有合理的比较和分析，才能充分体现企业的财务实力和业务能力。

第三段：从解读角度看财务报告。

财务报告的编制只是第一步，如何对财务报告进行正确的解读也是至关重要的。教练通过实际示例讲解了如何分析财务数据。对于企业、投资人来说，净资产、收益率、财务比率分析等是制定决策和管理操作的重要依据。通过对财务数据的深入解读，我学会了如何识别企业的风险点和机会点，以及如何从财务报告中找出企业最大的优势。

第四段：意义与目的。

在职场中，除了初始的入职培训外，学习自我提升是必不可少的。尤其是对于财务人员，培训和个人提升需要与企业业务和职业发展紧密相结合。通过企业内部和外部的培训，个人能够直接掌握业务思路、加深知识点、提升分析能力，让自己更快地融入到企业的业务中，更清晰地与公司共同成长。

第五段：结尾。

在实际工作中，除了积极找寻学习机会外，提升工作效率也是非常必要的。仔细了解财务报告的编制和解读方法，能够让我在实际操作中更加深入了解企业财务状况和业务方向，更全面地规划运营策略，从而实现企业自我定位的快速调整。可以说，此次培训对我的职业生涯和发展道路都有着非常重要的影响，同时也开拓了我的眼界，让我更加热衷于财务工作。

财务报告的内容包括篇三

我国财务报告存在着目标偏差、信息披露不完整、过于强调信息的可靠性等问题。在满足有效披露、成本效益、财务报告体系表内优生的原则下，财务报告体系的改革应以完善体系、丰富披露内容、变革报告模式为目标。

在不断变化的客观环境中，我国财务报告改革虽然也取得了进展，但仍滞后于形势发展的需要，其局限性已日趋明显，主要表现为：

1、报告目标过分强调为国家宏观经济管理和调控服务。

现行财务报告所提供的信息是基于权责发生制、以历史成本为主要计量属性的财务信息，它用于完成报告与解除受托责任的目标，我国《企业会计准则》第11条提出，会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求。财务报告成为国家实行财政税收与物价政策等的主要手段与重要依据之一，这种报告模式产生于计划经济，财务报告的主要职能是为政府宏观经济管理服务。在社会主义市场经济日益完善的情况下，企业已经成为独立经营、自负盈亏的经济实体，投资主体呈现多元化的格局，财务报告目标应转向满足与企业有直接利益关系的相关集团，如投资者、债权人和社会公众等的信息需求。

2、信息披露不完整。具体表现在：

3)由于报告用户的信息需求和获取信息的途径各不相同，某些特定使用者或使用者集团已不满足通用的财务报告了，随着新的会计环境下财务分析职业的兴起，市场和财务信息使用者正在呼唤财务报表以外的某些特定需要的差别报告。

3、过于强调信息的可靠性。

现行财务报告模式是立足于企业已发生的确定性交易和事项，基本上是一张历史会计数据汇总表、一种向后看的会计报表，它对使用者决策所需信息的相关性较低[1].财务报告的可靠性大多来自历史资料，以历史成本模式所生成的财务信息，虽然具有较高的可信度，但无法满足决策有用性的要求。尽管《企业会计制度》规定提取八项减值准备，这在一定程度上弥补了历史成本与现行市价形成的差距。但是，在整个财务报告体系中，历史信息仍占绝大的比重，使得许多能反映企业未来前景、对使用者非常有用的现金流量预测性信息被排除在财务报表甚至财务报告之外。

4、滞后性十分严重。

依据传统会计惯例一般是按年度披露会计信息，这一方面是基于人们对年度财富分配的需要，另一方面是因手工会计下的信息披露成本的考虑，这种基于会计分期假设定期编制的财务报表具有滞后性，严重影响了信息的及时性。尽管过去和现在的财务信息与将来的财务信息有一定的相关性，但其肯定不能代表未来，投资者、债权人和财务分析人员对预测性财务报告的需求日益增强。提高财务信息的反馈价值要求信息及时报告，这是因为使用者的决策是不间断地进行的，他们希望随时得到决策所需要的信息。

为了实现财务报告的目标，在对财务报告体系进行改革时，应遵循以下原则：

1、财务会计改革为先导原则。

财务报告只是财务会计系统中最终的信息输出，它与系统内信息的来源、记录、加工、传送的方法和规则等紧密联系在一起，任何对财务报告的重大改革，都要考虑财务会计系统的改革。比如，为了能反映企业经济活动的真实性，就必须对一些现有财务报表中未列入的项目进行充分披露，包括衍生金融工具、自创商誉、养老金等，只有在财务会计解决了其确认和计量方式以后，才能纳入财务报告的范畴。

2、表内优先原则。

财务报告是由财务报表逐渐演变而来的，财务报表是财务报告的核心内容，有助于外部使用者进行经济决策的财务信息主要是由一系列基本财务报表提供的，其原因在于表式财务报告的格式固定和以数据进行反映的优点[2].财务报告的改革应优先改革财务报表，虽然《企业会计制度》中新增了三种辅助报表，但是与国际惯例来比较，我国的财务报表仍然不符合多层面模式，我们较多考虑财务报表的真实性和可靠性，而对其有用性和相关性考虑得较少。

3、满足需求原则。

财务报告应在不损害企业利益的基础上尽可能满足与企业相关的利益集团的信息需要，以便维持和发展这些利益集团对企业的贡献和支持。为此，应该采用规范法和实证法相结合的方法确定使用者的具体信息需求，首先利用规范法来推断出财务报告使用者的信息需要、利用信息的动机和使用信息的方式，然后利用实证法来检验规范法结论的现实性，两者互相补充，互相促进，从而建立切实可行的财务报告框架体系。

4、有效披露原则。

有效披露原则要求财务报告中的信息对于使用者的需求来

......试读结束，免费注册后可下载完整电子版(最新财务报告的内容包括(实用9篇).doc)