在当下这个社会中,报告的使用成为日常生活的常态,报告具有成文事后性的特点。报告书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇报告呢?下面是小编给大家带来的报告的范文模板,希望能够帮到你哟!
近年来,随着社会经济的不断发展,资金需求的不断增加,筹资成为许多企业及个人所面临的重要问题。而在筹资过程中,准确地预测筹资数量显得尤为重要,这关系到企业的正常运转及个人的发展。因此,我对于筹资数量预测报告心得体会进行了深入的研究。在我看来,筹资数量预测报告在筹资过程中具有明确的目标、合理的方法、全面的数据分析、灵活的调整策略以及重视风险管理等特点。
首先,筹资数量预测报告具有明确的目标。在筹资过程中,企业或个人需要明确筹资的目的以及预计需要的资金量。只有明确目标,才能有针对性地采取相应的措施,提高筹资的效果。通过报告中的目标设置,可以使筹资者更加明确自己的需求,并且能够做出更好地决策。
其次,筹资数量预测报告采用了合理的方法。预测报告中的方法必须考虑到实际情况,并且具有可操作性。在研究中,我发现筹资数量预测报告主要采用历史数据分析、市场调研和相关指标分析等方法,这些方法既具备了客观性,又能够提供有效的预测结果。此外,预测报告还需要综合运用多种方法,以提高预测的准确性和可靠性。
第三,筹资数量预测报告进行了全面的数据分析。准确的数据是预测的基础,也是决策的依据。在预测报告中,需要收集和整理大量的数据,对其进行分析和综合运用,以获取全面的信息。这样的分析可以使企业或个人更好地了解市场的需求和发展趋势,进而做出更加科学合理的决策。
第四,筹资数量预测报告注重灵活的调整策略。预测只是判断未来的结果,而实际情况常常是复杂多变的。因此,预测报告必须具备灵活性,能够根据实际情况进行调整。在筹资过程中,如果出现了不可预测的情况,预测报告可以随时进行修订,以适应新的环境和需求。
最后,筹资数量预测报告重视风险管理。无论是企业还是个人,在筹资过程中都可能面临各种各样的风险。因此,预测报告必须能够辨别和评估风险,并提供相应的对策。通过合理的风险管理,可以在筹资过程中降低风险,提高成功的可能性。
总之,筹资数量预测报告在筹资过程中具有重要的作用。通过明确的目标、合理的方法、全面的数据分析、灵活的调整策略和重视风险管理等特点,预测报告能够为企业和个人提供科学合理的策略和决策依据。然而,预测结果始终存在不确定性,需要在实际操作中不断验证和修订。只有采用科学合理的方法,并注重实践的检验,才能提高预测的准确性和可靠性,进而达到筹资的目标。
?otc市场持续扩大,品牌otc产品销售普遍增长,各个品类领先的otc品牌产品都有不同程度的增长。
?政策监管力度加大,市场净化。国家药品分类管理、专柜销售的规范、gsp和gmp的创新认证、虚假广告查处力度的加强,都体现了这一特点。
?市场份额扩大。由于处方药在第一终端市场的一品两规和招标制、二票三票制的限制,将有更多的企业转向otc市场。
二、品牌药目前市场环境下有利和不利的条件分析。
有利的条件是:市场容量和份额扩大;品牌产品重新被消费者青睐;监管政策趋严对真正想在otc市场耕耘的企业是利好。
不利条件是:培养品牌otc产品的成本越来越高;进入otc市场的企业越来越多;大终端商和大渠道商针对品牌药的拦截还会进一步加强。
三、品牌otc企业在otc终端和渠道拦截的原因。
?一是终端连锁药店的门店数量和销售规模越来越大,赢利模式发生了变化,具备了向品牌产品要价的条件。
?二是品牌药被渠道和终端当成吸引客流的产品,价格体系一路走低,价值链缩短,而厂商各自的利益却在增加。
?三是品牌药的价格体系设置不当,没有照顾渠道终端各自的利益,对各级价差体系维护不力。
?四是品牌药自身品牌培育、公关、公益、传播、品质提升等工作还不够好,真正的品牌药是不可取代的。
四、otc品牌药该如何面对目前的市场变化?
成立危机公关和谈判小组,拿出应对基金,做出几套应对方案。
?重视消费者利益,在消费者心目中做大做强自己的品牌:品牌是不可取代的,品牌是不可战胜的。从产品价值链的角度来看,价值最大的始终是产品和沉淀在产品上的品牌价值。产品做好了,品牌强大了,就具备了通过消费者-终端-渠道的倒逼源动力,这就是品牌渠动力。
?强力维护好价格体系和管理好市场容量:保持渠道和终端各级商业合理的价差体系,保证价格体系不倒挂。这样渠道和终端都有前可赚,自己就原意经销和销售你的产品。
?实施产品研发战略,以独家产品应对渠道利益的重新划分。产品是价值链上各方实现利益的载体,产品力才是最根本的竞争力。独家产品、专利产品一定会受到保护,二是没人和你价格竞争。渠道利益自然也就有保证。非独家的所谓“品牌产品”总会被替代者搅局而导致蛋糕被且分。
?真正重视渠道成员的利益诉求-为客户创造价值,进行整体合作和战略合作。
关于作者:
xx总:
您好!
今天,当我不得不怀着复杂的心情提笔时,心中充满了感慨和遗憾。今天算来差不多是我上任总经理五个月的样子,其间的酸甜苦辣,一言难尽。尽管这五个月已经取得了我们公司历史的业绩,但我还是决意离开,这种结局带给我更多的是沉重和反思。
一、反思走入公司的决策。
1、是因为原因接受了任命,而非因为目的——我迈出的第一步就错了当初经过跟您和猎头公司协商,我对公司进行了为期三周的调研,呈交管理诊断报告后我选择了放弃。两天后您亲自开车到我家,而且告诉我,您组织过中层管理人员集体表决,一致通过聘我做总经理,并让他们每个人签了“军令状”,如果某一天因为新任领导的管理需要,对他们进行调整或辞退,任何人不得有异议。我很感动,自感无法望孔明先辈之项背,无需三顾茅庐;也看您变革决心之大,告诉我把权力完全下放,可以大胆放手地去干;还有一点是我的私心——大学毕业二十年一直在外漂泊,中国人有个叶落归根的情结,而我们公司正好在老家,种种复杂的原因让我接受了这份任命。
问题恰恰出在这里:是因为原因接受了任命,而非因为目的——我迈出的第一步就错了;而作为您,在各项条件尚未完备,尤其在您没有足够思想准备的情况下,就匆忙引进了一个总经理。
进入公司两个月后,在逐渐意识到公司过分注重短期效益,授权也远不够充分时,我提出了离开。是您的诚心再一次打动了我,是啊,来的时间毕竟太短,完全放权也存在风险,公司失败不起,而员工的渴望、管理的现状也确需引进外聘的高管;我同样也失败不起,作为从业多年的职业经理,更不愿意轻易看到自己的失败。
2、您需要的不是总经理,而是一个总经理助理或者执行副总企业发展之初,老板的主要管理方式是靠人治。
当企业十几、几十个人的时候,企业所有情形都能一目了然,问题一句话就能解决,当组织规模扩张到上百人的时候,自己那双眼睛已经远远不够用了,自己所到之处满眼都是问题,而且说个十遍八遍都不管用,就连睡觉都得睁一只眼睛。您招聘我的目的不仅因为自己飞得太高太快,感觉那些熟悉得连乳名都能随口叫出来的老臣已跟不上自己的思路及企业的形势,还希望借他人之手革除组织的痼疾,又能避免被人说成是炮打庆功楼的朱元璋似的领导。
今天看来,我们双方的定位就没有从根本上取得一致。您是想透过一个外聘的高管把自己的管理思路贯彻下去,您需要的不是总经理,而是一个总经理助理或者执行副总,无非为了促成我进来,冠了一个总经理的名头,尽管您对此一直讳莫如深。但我们配合的问题在于,老板您希望透过一个职业经理去改变下边时,却没有意识到系统问题的根源大多出在自己身上。职业经理依之,将因错位导致舍本逐末;反之,试图改变老板的结局,往往注定失败的是自己。
因此,我们公司招聘高管,必须在您认识并接受改变自己的时候。
二、反思战略思路的配合。
一个企业的战略要统领全局,是企业发展之大纲。战略是基于企业使命的基础上,充分分析优势、劣势、机会、威胁等综合因素并配备必要资源的结果。企业不同的发展阶段需要配合不同的战略。
1、今天成功的经验,有可能是明天失败的根源先看一下我们公司的部分运营指标和问卷调查数据:
(1)几个主要运营指标:
20xx年销售额较上年增长—10.7%,20xx年增长率为2.3%;质量方面:20xx年配套产品退货率为13.8%;成本方面基本变化不大;交货期没有统计数据。
(2)下面是摘录的部分调查问卷、访谈和文件记录的数据:
了解公司战略规划的员工占比:3.8%;认同企业而留下的占比:5.1%;员工公平满意度:29.4%;越级指挥普遍性:74.5%;文件执行率:13.4%。
近几年业绩徘徊的原因全在这里:运营指标是结果,问卷调查的数据是原因。您对诊断报告是认同的,我们也不止一次沟通过,企业由快速增长变成停滞不前,已经说明企业发展遇到了瓶颈,长痛不如短痛,趁现在企业效益还好,市场还给我们喘息的机会,应尽快把工作重心放到规范基础管理上,否则受技术、人员素质、管理水平、执行力等诸多因素的制约,在质量、交期无法彻底保障的情况下,我们供货越多风险越大,等到我们的品牌信誉出了问题再去补救,就为时太晚!
事实上,在我进公司不久,您重新调整了20xxxx年的年度目标。这个目标是在前三年业绩徘徊的情况下,销售额增长32.8%。
回顾一下我们公司发展的历史,我们企业的发展,得力于老板您敏锐的市场洞察力和广泛的社会资源,我们是在行业竞争力极其弱小的情况下,借火爆的行业形势,靠低端产品和价格优势迅速膨胀起来的,我们赖以成功的增长模式就是复制规模。尽管您嘴上承认规范管理为第一要务,但内心似乎更偏好规模效益,做得更大,然后更强。但是,做大还是做强,要看企业发展的阶段,不是凭感觉或拍脑袋出来的。今天成功的经验,有可能是明天失败的根源。
2、老板的格局决定一个企业的战略,有什么样的战略就会有什么样的企业我曾在竞争比较激烈的行业做过,深刻理解残酷的市场竞争意味着什么。不用跟家电业比,即使跟普通竞争状况的行业相比,我们的生存都是问题。今天汽配行业的竞争形势已经从蓝海跨入红海阶段,但我们的思维还未从根本上转变。包括您在内的众多元老对此不以为然,企业为了快速赚钱难道还错了吗?要这么说,那我们的孩子为什么不中学毕业就去工作,而要选择上大学?上大学不仅不赚钱,每年还要花费上万元!
也许我们思路相悖的原因在于,在老板您的眼里,企业从无到有,是自己一点一滴心血的结晶,您对待公司更像是对待自己的孩子,尤其随着规模的发展,对企业命运的担忧可谓如履薄冰,容不得半点闪失,导致在战略决策的风险评估和选择上,倾向于经验避免失败。
但我一直在想,当行业形势迅速逆转后,我们怎么办?我们的核心竞争力在哪?靠技术?管理?市场资源?还是价值链?我们都没有优势可言!老板的格局决定一个企业的战略,有什么样的战略就会有什么样的企业!
三、反思对下工作的推动。
1、只换一个包工头,想领着原来一帮盖草房的泥瓦匠盖起高楼大厦是不可思议的一个公司,组织结构的确定要服从于公司的整体战略,然后根据企业发展的需要进行岗位分析,进而把合适的人员选拔到合适的岗位。而在我们公司,核心权力层都是跟随您十年以上的老部下,如果这不是问题,那您身边的司机,陆续做了部门经理、副总经理的时候,还感觉不出其中的问题吗?感恩的方式有多种,如果送出去深造,对彼此是不是一种更负责任的做法?当然,也许问题出在了因为待遇匹配了相应的职位。
建筑学中有一个很形象的比喻:只换一个包工头,想领着原来一帮盖草房的泥瓦匠盖起高楼大厦,简直是天方夜谭,除非队伍素质提升,要么服从统一指挥,可这在我们公司却难以实现。
2、老板不是救火队长。
在公司组织伦理的管理上,您远没有意识到越级指挥对一个企业带来的危害。您对公司的情感是任何人无法比拟的。您喜欢事必躬亲,对企业的了解甚至哪个角落有个螺丝您都清楚;当您看到工人维修效率太低,挽起袖子就下手,或者认为哪个地方需要调整,现场就调动起资源。效率倒是有了,但结果是连他们的主管都不知情,原有的计划也被打乱。试想老板您担任了多年的“救火队长”,其结果是不是“火势”越来越大?问题也像您带的手机一样变得越来越多?对此我曾不止一次跟您沟通过,您也意识到其中的问题,但您认为自己就这个脾气。
3、一个个被架空的主管,员工会服从他们的管理吗?
当层层都可以不服从安排,企业会是一个什么样的局面?
4、法之不行,自上犯之让一个人执行不太愿意做的事情时,只有两个办法:一个是通过沟通改变其观念,二是如果不执行意味着将出现其担心的后果。在纪律规范的过程中,为了有效推行企业的一系列举措,我首先实施了部分赢得民心的措施,然后草拟了企业基本规范十条,组织员工充分讨论修订、全员学习、考试并排名奖罚、执行日期事前公布、责任人处理、部门领导违纪率排名、定期张榜公布等,同时为了有效推动,实施了检查和处罚两权分立,并阶段性借用新入职人员检查。感谢您在这一点上的大力支持,实际看到的结果是,一路下来被罚的几乎都是一些主管,还有您倚重的那些员工。公司纪律也随之出现空前的好转。
但问题在后边,很多人开始提出异议,穿工作服重要吗?开会响手机能影响企业效益吗?还不如把精力放到多生产一个配件上。在元老们的眼里,他们就是把太阳叫出来的公鸡,企业是他们拼死拼活挣来的,大家拼来拼去拼到最后却突然发现一个陌生人仅凭那点所谓的资历就在坐享其成,不仅高高地坐在他们的头顶上,而且还要享受着他们为企业辛苦半生都无法企及的待遇,内心会产生极端的不平衡,恨屋及乌,自然对新推行的一些政策极具抵触情绪。而更要命的是您的态度也随之开始动摇。其实我的目的在于给员工一个信息——从现在起,凡是新颁布的文件都会以此为例,以便为将来推行新的管理制度铺平道路。心理学中,这叫“首因效应”或“第一印象”。
可是,还有企业文化建设与冲突,等等。
以上种种问题,作为老板您心里也非常清楚,而且感受颇深,甚至对下面一个个小圈子能恨得咬牙切齿。但面对那些元老,您想变革又不能不投鼠忌器,导致这些棘手的问题一拖再拖。也许原因在于您承载了一个企业矛盾的核心,既有自身理性和感性的矛盾,也有自己超前思路与原有滞后管理团队的矛盾,还有与外聘高管管理思路和文化的冲突,还要面对各种矛盾的平衡,不同力量博弈的结果往往成了判定决策执行的依据;而更深层的原因在于,对新招来的人,除了不放心外,潜意识里总希望看到自己的某种影子,既想管住他,按自己的思路运作,又想让他干好。种种原因导致了牵而不放,或者收收放放。
故此,公司的变革必须在您痛下决心的时候!
四、反思如何对一个管理者评价:我们的根本分歧在于,缺